سال ها دو برادر با هم در مزرعه اي كه از پدرشان به ارث رسيده بود زندگي مي كردند . آنها يك روز به خاطر مسئله كوچكي به جر و بحث پرداختند . و پس از چند هفته سكوت اختلافشان زياد شد و از هم جدا شدند .
يك روز صبح زنگ خانه برادر بزرگتر به صدا در آمد . وقتي در را باز كرد مرد نجاري را ديد . نجار گفت : « من چند روزي است كه به دنبال كار مي گردم . فكر كردم شايد شما كمي خرده كاري در خانه و مزرعه داشته باشد . آيا امكان دارد كمكتان كنم ؟ »
برادر بزرگتر جواب داد : « بله اتفاقا من يك مقدار كار دارم . به آن نهر در وسط مزرعه نگاه كن آن همسايه در حقيقت برادر كوچكتر من است . او هفته ي گذشته چند نفر را استخدام كرد تا وسط مزرعه را بكنند و اين نهر آب بين مزرعه ي ما افتاد . او حتما اين كار را به خاطر كينه اي كه از من به دل دارد انجام داده . » سپس به انبار مزرعه اشاره كرد و گفت : « در انبار مقداري الوار دارم از تو مي خواهم بين مزرعه ي من و برادرم حصار بكشي تا ديگر او را نبينم . » نجار پذيرفت و شروع كرد به اندازه گيري و اره كردن الوار . برادر بزرگتر به نجار گفت : « من براي خريد به شهر مي روم اگر وسيله ي نياز داري برايت بخرم . » نجار در حالي كه بشدت مشغول كار بود جواب داد : « نه چيزي لازم ندارم ... » هنگام غروب وقتي كشاورز به مزرعه برگشت چشمانش از تعجب گرد شد . حصاري در كار نبود . نجار به جاي حصار يك پل روي نهر ساخته بود. كشاورز با عصبانيت رو به نجار گفت : « مگر من به تو نگفته بودم برايم حصار بسازي ؟ »
در همين لحظه برادر كوچتر از راه رسيد و با ديدن پل فكر كرد برادرش دستور ساختن آن را داده به همين خاطر از روي پل عبور كرد و برادر بزرگترش را در آغوش گرفت و از او براي كندن نهر معذرت خواست . وقتي برادر بزرگتر برگشت ، نجار را ديد كه جعبه ي ابزارش را روي دوشش گذاشته بود و در حال رفتن است . كشاورز نزد او رفت و بعد از تشكر از او خواست تا چند روزي مهمان او و برادرش باشند . نجار گفت : « دوست دارم بمانم ولي پل هاي زيادي هست كه بايد آنها را بسازم . »
امروزه کشاورزی در ایران به پل هایی نیاز دارد تا بتواند به عنوان اتصال دهنده بین کشاورز و مسئولان را فراهم اورد .
اگر در ظرفیت هایی بی نظیری که در کشاورزی ایران وجود دارد و ما از ان کاملا استفاده نمی کنیم تفکر کنیم باید پلی برای برداشتن موانع بسازیم
من که به عنوان یک کارشناس اقتصاد کشاورزی این مطلب را برای شما مینویسم شاید برای اولین بار در یک فرایند کشاورزی چند ماهه شرکت داشتم و مشکلاتی را دیدم که در روستا های ما گریبان گیر افرادی است که فقط به خاطر عده ای سود جو نمیتوانند از برکات خداوندی استفاده نمایند.
دلال هایی که با استفاده از روابط و ریسک بالای تولید و ترس کشاورزان و باغ داران از فروش محصولات انها را با قیمتی اندک می فروشند .
در هر صورت مسائل کشاورزی با دقت باید دنبال گردد
تکرار موضات تکراری شاید راه چاره نباشد ولی وقتی فروش زیتون در رود بار و گردو در اقصی نقاط ایران و تا چند وقت دیگر زعفران تولید شده در خارج به بازار راهی شد انگاه میبینیم که تکرار کردن گاهی لازم است .
فکر می کنم شما هم بعد از دیدن این صفحه ، به زیبا و شگفت انگیز بودن ریاضی بیش از پیش ایمان خواهید آورد ...
1x 8 + 1 = 9
12 x 8 + 2 = 98
123 x 8 + 3 = 987
1234 x 8 + 4 = 9876
12345 x 8 + 5 = 98765
123456 x 8 + 6 = 987654
1234567 x 8 + 7 = 9876543
12345678 x 8 + 8 = 98765432
123456789 x 8 + 9 = 987654321
1x 9 + 2 = 11
12 x 9 + 3 = 111
123 x 9 + 4 = 1111
1234 x 9 + 5 = 11111
12345 x 9 + 6 = 111111
123456 x 9 + 7 = 1111111
1234567 x 9 + 8 = 11111111
12345678 x 9 + 9 = 111111111
123456789 x 9 +10= 1111111111
9x 9 + 7 = 88
98 x 9 + 6 = 888
987 x 9 + 5 = 8888
9876 x 9 + 4 = 88888
98765 x 9 + 3 = 888888
987654 x 9 + 2 = 8888888
9876543 x 9 + 1 = 88888888
98765432 x 9 + 0 = 888888888
شگفت انگیز بود ، نه ؟
حالا تقارن را ببینید :
1x 1 = 1
11x 11 = 121
111 x 111 = 12321
1111 x 1111 = 1234321
11111 x 11111 = 123454321
111111 x 111111 = 12345654321
1111111 x 1111111 = 1234567654321
11111111 x 11111111 = 123456787654321
111111111 x 111111111= 12345678987654321
حالا توجه کنید :
اگر حروف الفبای انگلیسی را :
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
بترتیب بصورت زیر در نظر بگیریم :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26
کلمه ی : H-A-R-D-W-O-R-K
معادل خواهد بود با : 8+1+18+4+23+15+18+11 = 98%
کلمه ی : K-N-O-W-L-E-D-G-E
معادل خواهد بود با : 11+14+15+23+12+5+4+7+5 = 96%
اما کلمه ی : A-T-T-I-T-U-D-E
معادل خواهد بود با : 1+20+20+9+20+21+4+5 = 100%
حالا توجه کنید به : L-O-V-E-O-F-G-O-D
که مساوی می شود با : 12+15+22+5+15+6+7+15+4 = 101%
منبع :
Shiraz University Alumni Network

انجمن علمی کشاورزی مشگین شهر
The purpose of the Review of Agricultural Economics is to provide a scholarly journal for research findings on real world issues relevant to various areas of agricultural, food, and natural resource economics, broadly defined. The editors are interested in publishing articles that are based on sound applied economic analysis relevant for policy and business decision making. Contributions can be based on quantitative or qualitative approaches. Applied analyses based on case studies should rely on rigorous use of qualitative research methods. We also consider submission of teaching/learning contributions that can be used directly in classroom instruction. Published articles are expected to be of interest to applied economists working in the public, private, and nonprofit sectors, both domestically and internationally. The Review of Agricultural Economics is unique among the scholarly agricultural economics journals as it emphasizes readability and topics of broad interest rather than technical presentations, although all articles are rigorous in nature. Occasionally, the Review publishes survey articles on emerging and important topics
ارزش کار آنها وقتی نمایان میشود که بدانیم، مردم فیلیپین در
ان زمان هیچ وسیله و ماشین مدرنی در اختیار نداشتند.
البته ایده کشت پلکانی چیز تازهای نیست که مختص به مردم
فیلیپین باشد، ولی عظمت کشت پلکانی در فیلیپین وقتی نمایان میشود که بدانیم اگر
زمینهای کشاورزی موجود در کوههای فیلیپین در کنار هم قرار داده شوند، طولی به
اندازه نصف دور زمین خواهند داشت و مساحت آنها ۱۰۳۶۰
کیلومتر مربع برآورد میشوند.
اما برای کشاورزی در ارتفاعات
فقط پلکانی کردن زمین کافی نیست و فیلیپینیها باید کار مهمتری هم انجام
میدادند: انتقال آب! برای این کار آنها شبکه
پیچیدهای از کانالها و دریچههای آب ایجاد کردند، طوری که آب با استفاده از
لولههای چوبی به مزارعی در ارتفاع بالا میرسید. وقتی زمینهای واقع در ارتفاع از
آب سیراب میشدند، آب به سمت زمینهای با ارتفاع پایینتر حرکت میکرد.
شالیزارهای پلکانی فیلیپین
اکنون یکی از جاذبههای توریستی این کشور هستند. البته همین توریستها، ناخواسته
تدریجا صدماتی به این کشتزارهای عجیب و غریب وارد میآورند، چرا که درآمد ناشی از
توریسم تمرکز مردمان این نواحی را حرفه کشاورزی منحرف کرده است و درآمد جایگزینی
برای آنها ایجاد کرده است. مشکل دیگر کمبود آب است که متعاقب زلزله سال ۱۹۹۰ شروع
شده است و آب مصرفی در صنعت توریسم این میزان کمبود را تشدید کرده است.
یونسکو این زمینهای کشاورزی
را در لیست اماکن میراث جهانی قرار داده است.
فصل اول كليات و تعاريف
فصل دوم معافيتها
فصل سوم مأخذ ، نرخ و نحوه محاسبه ماليات
فصل چهارم وظايف و تكاليف مؤديان
فصل پنجم سازمان ماليات بر ارزش افزوده و وظايف و اختيارات آن
فصل ششم ساير مقررات
طالبیهای لیمویی هر كدام به قیمت 99/1 پوند به فروش می رسند.
For studying: Price-Demand, Income, Cost and Benefit, behavior. Given a product in a defined market for such company or business unit.Description of the software Theory where this model is based on
Screen Shot Glossary of terms
Download Demo How to use the software
Buy the Full Version Contact Us
Abstract
The idea of this model is to understand the behavior of the variables related with a micro-economy, a company trading products and or services. For doing so, these variables are turned into mathematic equations that show us an instant moment (momentum) displaying a graphic based on those equations. The idea is to see a big picture of how price, income, cost and benefit, are affected by the quantity of units of product that such market will be able to consume, related with the capacity of such company to produce that amount of product units.
What we are looking to know is: How many units and at what price?, a company must sell / produce a good or service in order to achieve their goals based on a marketing strategy. Generally a company wants to get the "maximum income" or "maximum benefit", or "minimum marginal cost" in order to improve their productivity. All these different points are shown in the graphic, and they are located into an specific position determined by the circumstances that are represented by the functions. This model can be useful to teach and learn how a micro-economy works. Once we understand what each equation represents then we only need to change a few numbers to see what happen if. Bellow is the theory where this model is based on. I hope you to enjoy this program, any comments and suggestions are always appreciated.
برای دریافت متن اصلی با ما تماس بگیرید
ارائه شده در همایش منطقه ای صنایع غذایی
۱۳ اسفند ۸۶ قوچان
دانشگاه آزاد اسلامی واحد قوچان
نقش استانداردهای صنایع غذایی دربازاریابی زعفران
1. سید رضا حسینی ازغندی
2. دکتر ریحانه احمدزاده
چکیده
استفاده از محصولات کشاورزی برای صادرات به عنوان یک جایگزین مناسب برای نفت و خارج شدن از اقتصاد تک محصولی مورد نیاز است و ایران با تنوع آب و هوایی مناسب و دارا بودن شرایط مناسب رشد گیاهان مختلف می تواند با سرمایه گذاری در بخش کشاورزی به این مهم دست یابد . یکی از محصولاتی که دارای ارزش اقتصادی بالا و تولید معادل 95% از سهم جهانی است زعفران می باشد . تمام قسمت های زعفران قابل استفاده و مزیت اقتصادی تولیدی آن در ایران ما به عنوان بزرگترین تولید کننده و صادر کننده تبدیل نموده است ، که متاسفانه استفاده از صادرات مجدد و خارج شدن زعفران به صورت فله ای از ایران ارز آوری این محصول را که با بسته بندی مناسب و رعایت استانداردها می تواند برای کشور فراهم کند از دست داده و به واسطه هایی مثل اسپانیا و امارات منتقل کرده است . در این نوشتار سعی بر این است تا با نشان دادن اهمیت کار کارشناسان صنایع غذایی در حیطه کنترل کیفیت و استاندارد ها و استفاده از آن در روش های مختلف بسته بندی کمک شایان خود را به مقوله بازاریابی و رساندن جایگاه ایران به مکان اصلی خود فراهم آورد .
کلمات کلیدی : زعفران ، بازاریابی ، استانداردهای صنایع غذایی
به نام خدا
نوشته ی آقای هادی اکبری
با حركت اقتصاد ايران به سمت پيوستن به سازمان تجارت جهانى، از جمله الزاماتى كه براى اقتصاد ايران ايجاد خواهد شد اصلاح نظام پرداخت يارانهها بخصوص يارانه هاى توليدى است كه باعث اخلال در
منبع وبلاگ انجمن علمی گروه اقتصاد کشاورزی
منبع فرگشت
علم حشره شناسي كه به آن Entomology گفته مي شود يكي از شاخه هاي علوم بيولوژي است.حشرات در حدود 350 ميليون سال در روي كره زمين زندگي مي كرده اند و پرجمعيت ترين حيوانات زمين زي هستند . آنها تقريباً در تمام نقاط دنيا به غير از درياهاي آزاد و بعضي از قسمتهاي قطب زندگي مي كنند. تا كنون نزديك به يك ميليون گونه حشره شناخته شده و نامگذاري شده اند و شايد متجاوز از همين رقم هنوز ناشناخته باقي مانده اند.
منبع حشره شناسي كشاورزي
دكتر تورسكی لاغراندام و قوی، با آن جذابيت جادويی چند سالی از دكتر كانمان بسيار دلنشين و مهربان، شهودگراتر و به لحاظ عقلانی پرشور، جوان تر بود. آن دو با هم درك تازه ای از نحوه قضاوت ها و تصميم گيری های افراد در شرايط مخاطره آميز و ترديدبرانگيز را پديد آوردند. اقتصاددانان تا مدت ها گمان می كردند كه تصميم گيری ها و اعتقادات افراد از قوانين و اصول منطقی پيروی می كند و نظريه هايشان را بر شالوده جهان ايده آلی استوار ساخته بودند كه افراد در آن همچون عوامل عقلانی عمل می كنند و از هر فرصتی برای دستيابی به لذت و منفعت بيشتر استفاده می كنند. اما دكتر كانمان و تورسكی ثابت كردند كه افراد در برخی از موارد كاملا غيرمنطقی رفتار می كنند و انطباق تصميم گيری ها و قضاوت هايشان با مدل های عقلانی تقريبا غيرممكن است. روانشناسان نشان دادند كه اين شيوه های جديد عقلانيت، الگوهای طبقه بندی شده ای را در پی خواهد داشت. برای مثال ارائه يك گزينه مشابه به شيوه های مختلف، تصميم گيری های متفاوتی را به دنبال دارد، كه نظريه های قديمی اقتصاد از تبيين آن ناتوانند. در آزمايشی كه به دفعات بسيار تكرار شد، روانشناسان از گروهی از افراد سوالاتی درباره تصور شيوع نوعی بيماری غيرعادی كه انتظار می رود 600 نفر را به كشتن دهد، پرسيدند و آنها را به انتخاب يكی از دو برنامه بهداشت عمومی طراحی شده برای مقابله با بيماری مجاز ساختند.
برنامه A، يك شانس 100 درصدی برای نجات زندگی 200 نفر را با خود داشت. اما برنامه B به گونه ای تنظيم شده بود كه يك سوم احتمال آن می رفت كه زندگی هر 600 نفر نجات پيدا كند و دو سوم احتمال داشت كه هر 600 نفر بميرند. وقتی گزينه ها به اين ترتيب به افراد عرضه شد اكثريت آنها با اطمينان انتخاب گزينه A را ترجيح دادند. اما وقتی پيامدهای اين برنامه ها برحسب نابودی زندگی افراد تدوين شد، شركت كنندگان رفتارهای متفاوتی را از خود بروز دادند. اين بار گزينه ها را اين طور به اطلاع افراد رساندند كه اگر برنامه A برگزيده شود، 400 نفر قطعا خواهند مرد در حالی كه اگر برنامه B پياده شود يك سوم احتمال آن می رود كه هيچ كس نميرد و دو سوم احتمال دارد كه هر 600 نفر بميرند. بدين ترتيب بيشتر شركت كنندگان گزينه ای را كه قطعيت كمتری داشت، انتخاب كردند.
دكتر كانمان و دكتر تورسكی با بيش از دو دهه كار مشترك و طی همكاری هايشان با سايرين، به تبيين بسياری از موقعيت هايی كه در آن كوته بينی روانشناختی رفتار افراد را تحت تاثير خود قرار می دهد، پرداختند و نظريه هايی رسمی در توضيح آنها عرضه داشتند. آنها مانند خيلی چيزهای ديگر ثابت كردند كه هميشه زيان ها بيش از منفعت ها به چشم می آيند، تاثيرات ابتدايی، قضاوت های بعدی را شكل می دهند و مثال های روشن و واضح در مقايسه با اطلاعات انتزاعی تر اما دقيق تر سهم بيشتری در تصميم گيری ها دارند. هر كس كه كار آنها را می خواند، در اثر مثال هايی ساده با وضوح و قدرتی مقاومت ناپذير به همان نتايجی می رسد كه آنها مطرح می كنند. حتی اقصاددانان كه عادت ندارند از روانشناسی درس بگيرند، پس از آنكه توجه شان به دو مقاله از كانمان و تورسكی جلب شد به تدريج اهميت بيشتری برای يافته های روانشناسی و كاربردشان در اقتصاد قائل می شوند. يكی از اين مقاله ها در سال 1974 در هفته نامه «ساينس» و ديگری در سال 1979 در ژورنال اقتصادی «اكونومتريكا» چاپ شد. دكتر كانمان به تازگی در گفت وگويی از آنچه در برخورد روانشناسی و اقتصاد رخ می دهد سخن گفته است.
• • •
• آيا از پيش قصد داشتيد طرز فكر اقتصاددانان را به چالش بكشيد؟
ما قطعا نمی خواستيم روی اقتصاد تاثيری بگذاريم. در نخستين سال ها اقتصاددانان و نيز فلاسفه، به خطاهای ناچيزی كه ما به عنوان روانشناس بررسی می كرديم هيچ علاقه ای نداشتند. به خوبی در خاطرم مانده است كه حوالی سال 1971 در اورشليم به يك ميهمانی دعوت شدم كه فيلسوف آمريكايی مشهوری نيز در آن حضور داشت. كسی ما را به هم معرفی كرد و به او گفت كه من درباره پژوهش مان داستان جالبی دارم كه برايش تعريف كنم. او تقريبا 30 ثانيه به من گوش كرد و سپس ناگهان با گفتن اين جمله حرف هايم را قطع كرد: «درواقع من هيچ علاقه ای به روانشناسی حماقت ندارم. » كار ما تا پيش از مقاله ای كه در سال 1974 منتشر كرديم و سرانجام هم روی اقتصاد و هم روی شناخت شناسی تاثير گذاشت، به كلی ناديده گرفته شد. البته ما اصلا فكرش را هم نمی كرديم زيرا به هر حال اقتصاددانان مخاطب مورد نظر ما نبودند؛ ما با روانشناسان طرف بوديم. هنگامی كه ديگران هم به كار ما توجه نشان دادند، حس شگفتی خوشايندی در ما پديد آمد.
• چرا مدل عقلانی رفتار انسان تا اين اندازه در نظريه اقتصاد ريشه دار است؟
برای اين كه چرا اين رويكرد در اقتصاد تكوين يافته است دليل خوبی وجود دارد و آن اين است كه در بسياری از موقعيت ها، اين فرض كه مردم از فرصت هايی كه در اختيارشان قرار می گيرند استفاده خواهند كرد بسيار محتمل است و تحليل نحوه رفتار بازار را ساده می كند. فرض كنيد دو مغازه كنار هم سيب را با قيمت های متفاوتی می فروشند، آن گاه به اين نتيجه می رسيد آنكه سيب ها را گران تر می فروشد ديگر مشتری نخواهد داشت. در اين سطح با عقلانيت روبه رو هستيد و اين به شما قدرت پيش بينی قابل توجهی می دهد. سپس هنگامی كه می خواهيد يك نظريه رسمی بسازيد اين فرض را تعميم می دهيد و در نهايت به آنجا می رسيد كه مردم كاملا معقول هستند.
• شايد نظريه پيش نگری (Prospect Theory) بيش از همه موجب معروفيت شما و آموس تورسكی شده باشد. می توانيد توضيح دهيد كه اين نظريه بر چه اساسی مبتنی است؟
هنگامی كه من اين نظريه را تدريس می كنم به سال 1738 باز می گردم. در سال 1738 دانيل برنولی (D.Bernoulli) مقاله ای مهم نوشت و در آن نظريه مطلوبيت را مطرح ساخت. مطلوبيت در واقع بيش از هر چيز ديگر به معنای لذت است. پرسشی كه برنولی برای خويش مطرح ساخت اين بود كه «چگونه مردم تصميمات خطرناك اتخاذ می كنند؟» و برای پاسخ دادن به آن مثال واقعا خوبی را مورد تحليل قرار داد: بازرگانی با خود می انديشد كه آيا در زمانی از سال كه 5 درصد احتمال از دست رفتن كشتی وجود دارد، يك كشتی از آمستردام به سن پترزبورگ بفرستد يا نه. برنولی پيامدهای ممكن را در قالب مطلوبيتشان ارزيابی كرد. او معتقد بود كه بازرگان در چارچوب وضعيت مالی اش حساب و كتاب می كند: چقدر به دست خواهد آورد اگر كشتی به مقصد برسد، اگر به مقصد نرسد، اگر كشتی را بيمه كند، اگر بيمه نكند. اكنون معلوم شده كه برنولی مرتكب يك اشتباه شده است؛ اشتباهی كه از بعضی جهات ارتكاب آن شگفت انگيز است. از نظر برنولی وضعيت مالی يعنی كل مقداری كه شخص به دست آورده است و اولويت شخص چه با داشتن يك ميليون دلار سرمايه اوليه آغاز كرده باشد چه با نيم ميليون دلار يا دو ميليون دلار يكسان است. اما نكته آنجا است كه هيچ بازرگانی به اين شكل فكر نمی كند، در چارچوب وضعيت مالی، او نيز مانند هر كس ديگری به سود و زيان خود می انديشد. در واقع اين نكته ای بسيار جزيی است اما معلوم شد نكته ای است كه تفاوت اساسی ايجاد می كند. زيرا اگر نحوه فكر كردن مردم اين گونه نباشد و اگر مردم عملا در چارچوب سود و زيان خويش و نه در چارچوب وضعيت مالی فكر كنند، آن گاه ديگر هيچ كدام از تحليل های رياضی كه در آنها مردم چنين پنداشته شده اند درست نخواهند بود. اثبات اين مسئله برای ما مدت زيادی طول كشيد.
• نظريه پيش نگری چه نوع مسائلی را تبيين می كند؟
فكر می كنم مهم ترين پديده ای كه مشاهده كرديم چيزی است كه «نفرت از زيان» ناميده می شود. ميان سود و زيان نوعی عدم تقارن وجود دارد كه واقعا بسيار مهيج و مشاهده آن بسيار ساده است. در كلاس هايم می گويم: «سكه ای را پرتاب خواهم كرد، اگر خط آمد شما 10 دلار باخته ايد. در صورت برد چقدر می خواهيد تا اين شرط بندی از نظر شما قابل قبول باشد؟» برای آنكه اين شرط بندی برای افراد قابل قبول باشد بيش از 20 دلار می خواهند. و اكنون همين آزمايش را با مدير عاملان و افراد بسيار ثروتمند انجام داده و از آنها پرسيده ام كه اگر سكه ای پرتاب كنم و در صورت خط آمدن آنها 10 هزار دلار بازنده شوند و آنها برای اينكه شرط بندی را بپذيرند در صورت برد 20 هزار دلار خواسته اند. بنابراين تابع سود و زيان به نوعی پيچ خورده است. در واقع مردم ميان سود كردن و زيان ديدن با دقت تمام تمايز قائل هستند و اصلا دوست ندارند زيان كنند.
• نظريه پيش نگری روی اقتصاددانان چه تاثيری داشته است؟
تصحيح خطای برنولی موثر بود، زيرا ريچارد تالر (R.Thaler) با استفاده از آن اقتصاد رفتار را بنيان گذاشت. ما برای اقتصاد رفتار حفاظی فراهم كرديم، زيرا مدل عقلانی را به طور جدی به چالش كشيديم و آن را طوری مطرح كرديم كه خواننده متن قانع می شد. اما اين طور نيست كه اقتصاد زيرورو شده باشد، نشده است و به دلايل ساختاری بسيار محكم در آينده نيز نخواهد شد. مدل عقلانی بر اقتصاد تسلط دارد و به همين شكل نيز باقی خواهد ماند. اقتصاد رفتار با آن ور می رود، فرضياتش را اصلاح و آنها را از نظر روانشناختی معقول می كند. اما در نهايت نتيجه كاملا متفاوت از نگاه نظريه كلاسيك اقتصاد نيست.
• يكی از مسائلی كه اكنون مشغول بررسی آن هستيد رفاه است. آيا اين به نحوی با اقتصاد ارتباط پيدا می كند؟
می خواهم نوعی روش اندازه گيری رفاه ابداع كنم كه برای اقتصاد اهميت دارد و می تواند جانشين سنجش استاندارد كيفيت زندگی شود. سعی می كنيم رفاه را نه با پرسش از مردم بلكه عملا با سنجش كيفيت زندگی روزمره آنها اندازه بگيريم. برای مثال ما مشغول بررسی يك روز از زندگی هزار زن كارگر در تگزاس هستيم. ما آنها را واداشته ايم تا يك روز بعد ماجراهای متوالی روز قبل را آن طور كه به ياد می آورند بازسازی كنند و تكنيكی داريم كه از اين ميان عواطف و احساسات را كشف می كنيم. ما می دانيم كه آنها با چه كسی بوده اند و چه كار می كردند. آنها به ما می گويند كه از جنبه های مختلف زندگی شان چه قدر رضايت دارند. ما درباره اين خانم ها خيلی چيزها می دانيم.
• چه چيزهايی كشف كرديد؟
يك كشف تكان دهنده را برايتان بازگو می كنم. زنان مطلقه در مقايسه با زنان متاهل از زندگی شان رضايت كمتری دارند كه چيز عجيبی نيست. اما هنگامی كه به ميانگين خلق آنها در طول روز نگاه می كنيد، می بينيد كه عملا شادتر و سرحال تر هستند. مسئله ديگر تاثير قابل توجه دوستان است. در واقع مردم با دوستانشان خوش ترند تا با خانواده، همسر يا فرزندشان.
• چرا زنان مطلقه شادترند؟
تاكنون علت آن را درنيافته ايم، اما اين چيزی است كه داده ها نشان می دهند.
دانشجوي دكتري خاكشناسي و عضو هيأت علمي مركز تحقيقات كشاورزي خراسان
محمد جعفر ملكوتي
استاد دانشگاه تربيت مدرس و سرپرست مؤسسه تحقيقات خاك و آب
بستر حيات منبع
Cadmium Status of Soils Under Sugarcane in
A. R. Barzegar1 and A. Koochekzadeh2